صلب المسيح في المصادر التّاريخية غير المسيحيّة - عرض ونقد

Résumé

اهتمّ المسيحيّون بعقيدة صلب المسيح وحاولوا الاستدلال لها بأدلّة من خارج الكتاب المقدّس كي يقيموا الحجّة على من لا يؤمن بقدسيّته، ومن أهمّ حججهم المصادر التّاريخيّة غير المسيحيّة (اليهوديّة والوثنيّة) الّتي ذكرت صلب المسيح، وللتّحقّق من دعواهم هذه لا بّد من استقراء تلك المصادر من أصولها ثمّ نقدها باستعمال معايير المنهج التّاريخي، وهذا ما حاول البحث القيام به. فبعد استقراء المصادر التّاريخيّة الّتي تكلمّت عن صلب المسيح صراحة تحصّل عندنا ستّة نصوص وهي: نصّ المؤرّخ يوسيفوس، ونصّ من التّلمود البابلي، ونصّ المؤرّخ تاسيتوس، ونصّ الفيلسوف سيرابيون، ونصّ المؤرّخ لوسيان، ونصّ الفيلسوف كلسوس. وبعد عرضها على معايير المنهج التّاريخي تُوصّل إلى أنّ معيار الاستقلاليّة لم يتحقّق في أربعة منها، ومعيار عدم الدّقة مفقود عند ثلاثة منهم، ومعيار صحّة نسبة النّصّ إلى صاحبه لم يتحقّق في نصف تلك المصادر، ومعيار قرب الزّمن من الحادثة غائب في جميعها؛ لذا لا يمكن الاستدلال بها على صلب المسيح.